HOCAMI AFFEDİYORUM dedi tartışma başladı

ENSONHABER.com/HABER ANALİZ
Kamuoyunda uzun süredir tartışılan Erbakan'a af konusu, Milli Görüş camiası ile Gül'ü karşı karşıya getirmişti. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün af yetkisini kullanarak Necmettin Erbakan'ı affetmesi yeni bir tartışmayı da beraberinde getirdi: "'Kayıp Trilyon' davasından sanık biri, Cumhurbaşkanı olsa bile af yetkisi var mı?"
GÜL DE YARGILANDI
Kapatılan Refah Partisi'ne ait paraların bir kısmının bulunamaması üzerine 1998'de Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açılmıştı. Bu davada kapatılan Refah Partisi'nin yönetcileri yargılanırken, Cumhurbaşkanı Gül, o dönemde milletvekili olduğu için yargılanmamıştı. Ancak, Gül ve diğer Genel Başkan Yardımcıları hakkında dava açılmış, o dönemde milletvekili olmayan Genel Başkan Yardımcıları beraat etmişti. Daha sonra paranın tahsili için Gül ve diğer arkadaşları hakkında açılan davada ise mahkeme tarafından reddedilmişti.
KÖŞK ADAYLIĞINDA DA GÜNDEME GELMİŞTİ
Kayıp Trilyon davası, Abdullah Gül'ün Köşk adaylığı sırasında da muhalefet tarafından gündeme getirilmişti. CHP, hakkında yolduzluk davası bulunan bir ismin Çankaya'ya çıkamayacağını öne sürerek Gül'ün adaylığına karşı çıkmıştı.
HOCASINI AFFETTİ
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün eski lideri ve aynı davadan yargılandığı Necmettin Erbakan'ı affetmesi bu tartışmayı yeniden alevlendirecek. CHP, Abdullah Gül'ün cumhurbaşkanı seçilmesinin ardından dokunulmazlığının kalktığını ve 'Kayıp Trilyon' davasından yargılanması gerektiğini savunuyordu. Bir süredir gündeme gelmeyen bu talep, Erbakan'ın affı ile birlikte muhaefet tarafından yeniden gündeme getirilebilir.
GÜL'ÜN KADERİ UNAKITAN'IN ELİNDE
Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi, ‘Kayıp trilyon’ davası ile ilgili olarak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkında verdiği takipsizlik kararına yapılan itiraza ilişkin ‘iade’ kararı verdi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, "Kayıp Trilyon" davasıyla ilgili olarak, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkında, "mevcut anayasal sistem gereğince, iddia olunan eylemlerin kanıt ve unsurları tartışılmaksızın, yasal imkansızlık nedeniyle soruşturma yapılmasına gerek olmadığına" karar vermişti.
TOP MALİYE BAKANLIĞI'NDA
Savcı Kayral’ın verdiği takipsizlik kararına itiraz edildi. İtirazı görüşen Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz, dosyanın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na iade edilmesine karar verdi. Mahkeme, iade kararında Maliye Bakanlığı’nın taraf olduğu ve suçtan doğrudan zarar görmesi nedeniyle dosyanın karara bağlanmadan önce Maliye Bakanlığı’na da gönderilmesi gerektiğini ifade etti.
Maliye Bakanlığı, Cumhurbaşkanı Gül hakkında verilen takipsizlik kararına itiraz ederse, dosya yeniden Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilecek. Maliye Bakanlığı, karara itiraz etmezse, bu kez müşteki olan kişilerin karara ilişkin yaptığı itirazı yine Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi karara bağlayacak.

Haberin olsun














