Enson Haber Sitesi Güncel Haberler
Karakter boyutu : 12 Punto 14 Punto 16 Punto 18 Punto

CHP'den Paksüt çiftine destek

Paksüt çifti ve Çömez arasındaki telefon görüşmelerinin tutanağı gerçek mi?
27 Ağustos 2008 / 16:13
CHPden-Paksut-ciftine-destek
CHP Grup Başkanvekili Kemal Anadol, Anayasa Mahkemesi Başkan Vekili Osman Paksüt ile eşinin, eski Balıkesir Milletvekili Turhan Çömez ile yaptığı iddia edilen telefon görüşmelerini Meclis gündemine taşıdı.

Anadol, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına sunduğu soru önergesinde, soruşturmanın gizliliğini ihlal edenler için Türk Ceza Kanununda 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngörüldüğünü belirtti.

''Ergenekon soruşturması''na ilişkin yayın yasağı bulunmasına rağmen, iddianame içeriği, zanlıların ifadeleri, deliller ve dinleme kayıtlarına ilişkin tutanakların sistematik bir şekilde ''siyasi iktidara yakın medyaya servis edildiğini'' öne süren Anadol, son olarak Anayasa Mahkemesi Başkan Vekili Osman Paksüt ve eşi Ferda Paksüt'ün, eski milletvekili Turhan Çömez ile yaptığı iddia edilen telefon görüşmesine ilişkin tutanakların yayımlandığını, olayın soruşturmanın gizliliği ilkesinin ihlalinin yeni bir örneği olduğunu savundu.

''Yeni Şafak Gazetesinde yayımlanan Osman Paksüt ve eşinin, Turhan Çömez ile yaptığı iddia edilen telefon görüşmesine ilişkin tutanaklardaki bilgiler doğru mudur?'' diye soran Anadol, önergesinde şunları kaydetti:

TUTANAKLAR GERÇEK Mİ?
''Bu telefon görüşmelerinin gerçekleştiği tarihler nedir? Anayasa Mahkemesi üyesi ve eşi ile Turhan Çömez'in yaptığı iddia edilen telefon görüşmelerine ilişkin tutanaklar iddianame eklerinde yer almakta mıdır? Eğer yer almamaktaysa bu bilgiler kim ya da kimler tarafından medyaya servis edilmiştir? Bu kişi ya da kişilerin ortaya çıkarılması için herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır?

Ergenekon soruşturması kapsamında soruşturmanın gizliliğini ihlal ettiği ve bilgileri yandaş medyaya sızdırdığı gerekçesi ile hangi kamu görevlileri hakkında hangi tarihlerde inceleme başlatılmış ve bu incelemelerin sonuçları ne olmuştur? Gizli bilgileri basına servis eden ve bunları yayımlayan suçluların ortaya çıkarılması için hiçbir girişimde bulunulmaması, bu kişi ve grupların teşviki ve himayesi anlamına gelmez mi?''

AA
sen kendini savun
sen onları boşver karı koca kendilerini savunuyorlar.şu kaçaklar vardı çömez filan saygın adamlar bir çağırıversenizde gelseler.sizi dinlerler.nasılsa avukatlarısınız.bak önümezde seçim var sandıklar konacak.halk size not verecek.siz o imtihana hazırlanın.bak başkanınız genel kurmaya giremedi.düşünürsen çok acı bir olay.
yusuf yazıyor 29 Ağustos 2008 Cuma 10:22
battttttılar
yaa adamalr din düsmanı bu gidisle daha cok basa gecerm diye beklersin chp nasıl bir parti oldugunu herkes cok iyi biliyor konustukca batyorsunuz
faran10 yazıyor 28 Ağustos 2008 Perşembe 18:41
chp
chp ye neye gıcık olalım kardeşim.Onlardan başkası varmı her çıkan kanuna muhalfetlik yapan.Siyasette kronik muhaleefetler, kanunların iptaline karşıda kronik muhalefet oldular.Ama şuda bir gerçek, kemal anadol seçimlerden önce koca mecliste millet vekillerine kendi başına kafa tuttu ya, hiç unutulmayacak bir kahramanlık gösterisiydi.İşte o zaman yapılacak seçimde milletvekilliğinde ilk sırayı garantiledi dedim.Çok akıllı bir insan.Kendisini çok seviyorum.
osmanağa yazıyor 28 Ağustos 2008 Perşembe 15:21
bunu neyi destek ya
yayın yasağı var deniliyor ve hala bununla ilgili haberler yayınlar yapılıyor ne kadar densiz yüzssüz adamlarsınız CHP ye saldırmak için k ı ç ınızı delseler sesinizi çıkarmayacaksınız
hakkı yazıyor 28 Ağustos 2008 Perşembe 13:13
haberi okuyanınız varmı
haberi okuyan yok anlaşıldığı kadarı ile haber başka yorumlar chp ye saldırı siz özel chp ye saldırı timimisiniz kaç para alıyorsunuz nasıl ilişkileriniz var sizin açıklayın
azul yazıyor 28 Ağustos 2008 Perşembe 11:14
Evet
Nerde kanuna ters bir iş var hemen Chp destek veriyor.Baykal Ergenekon'un avukatlığına soyunmuştu ama Uğur Mumcu'nun katilleri de onlar çıkıyor.Baykal sen nesin millet anlamıyor .Nerak ediyorum sen kendini nasıl bilirsin?????...
vatandaş yazıyor 28 Ağustos 2008 Perşembe 11:02
saflar
muhallefete muhallefet eden saflar akp dini paraya çeviriyor çenenizi yormayın gözünüzü açın ağzınızı açmayın sinek girer
ali rıza yazıyor 28 Ağustos 2008 Perşembe 11:00
çirkef
size yunandan rustan daha tehlikeli bir düşman söyleyeyimmi CHP
dumrul yazıyor 28 Ağustos 2008 Perşembe 10:17
savunmasa haber olurdu
Hakaret, küfür, aşağılama vb. ifadeler içeren ve büyük harflerle yazılan yorumlar yayınlanmamaktadır. Kriterlerimize uygun olarak yeniden yorum yazmanızı diler, ilginize teşekkür ederiz...
eburicardo yazıyor 28 Ağustos 2008 Perşembe 01:16
vatandaş
yerli bizansın çöküşü::::::::::
mechul yazıyor 27 Ağustos 2008 Çarşamba 23:56
chp buraya kadar mıs
terör örgutunun avukatı bu davayı kaybedersen merak etme pkk nın da avukatlıgını yaparsın. dunyada teror oldugu surece işsiz kalmazsınız
halk yazıyor 27 Ağustos 2008 Çarşamba 21:06
anadol a cevap
tabi adaminis degilmi
demir yazıyor 27 Ağustos 2008 Çarşamba 20:07
chp 'ye
partiniz ve lideriniz ergenekon avukatlığı ile güngeçtikçe dibe doğru gidiyorsunuz. etrafımdaki chp sevdalılar da chp nin nasıl bir politika içinde olduğunu anlayamadı. şundan eminim ki gelecek seçimlerde barajı bile geçemeyeceksiniz. tabi dua niyetine de geçebilir bu sözüm.
sabritaş yazıyor 27 Ağustos 2008 Çarşamba 16:26
bence cok normal
evet bence cok normal chp nin bu olayda taraf olması. tabiki desteklicek ne yapsın yakında savcılar chp nşn kapısını calıcak buyrun ifade vermeyen.chp ergenekonun hem savcısı hemde zanlısıdır.bunu her hallerinden belli ediyorlar. ergenekonun 1 numarsı baykal cıkarsa hic sasırmam :)saygılarımla
sagolin yazıyor 27 Ağustos 2008 Çarşamba 16:25