Aleviler için model?

CHP lideri Deniz Baykal, "Alevilerin çok önemli talep ve şikâyetlerinin olduğunu, buna karşın hükümetin göstermelik şeyler yaptığını" söylüyor.
AKP'li Reha Çamuroğlu'nun önerdiği modeli yetersiz buluyor. Olabilir. CHP de bu konuda kendi modelini ortaya koymalı.
Farklı modeller görüşülerek bir çözüm üretilecektir.
Tuhaf olan, Alevi kesimindeki bazı kuruluşların Reha Çamuroğlu'nu "hain" diye suçlaması, devletin 'Alevi İslam' için din hizmetleri vermesine 'asimilasyon' korkusuyla peşinen karşı çıkmalarıdır.
Farklı görüşler, modeller elbette olacak ve müzakerelerle bir sonuca varılacaktır.
Ama bu meseleyi 'cemaat' kavgasına dönüştürmek yanlış olur. "Hain" suçlaması totaliter bir zihniyetin dışa vurumudur; sorunu çözmez, çözümü zorlaştırır. Hatta böyle keskin tutumlar Alevi vatandaşlarımız arasında da kutuplaşmalara yol açabilir; bundan sakınmak lazımdır.

Din hizmeti...
Çamuroğlu'nun önerdiği model, Alevi dede ve zakirlerine din hizmetlisi kadrosu verilmesini ve bu hizmetlerin kurumlaştırılmasını istiyor. Bunu laikliğe aykırı bulabilirsiniz. Ama "hain" diyemezsiniz. Diyanet'in devlet kurumu olmasını laikliğe aykırı bulan İslamcılar bile var.
Konuyu ihanet-sadakat kavgası çıkmazına sürüklemekten sakınmak gerekir.
Kaldı ki devletin 'Alevi İslam'la da din hizmeti vermesini isteyen Aleviler az değildir.
Madem devlet böyle hizmet veriyor, Alevi İslam için de versin diyen Aleviler az değildir.
İzzettin Doğan hocanın liderliğindeki Cem Vakfı "cemevlerine ibadethane statüsü verilmesi, ibadet için genel bütçeden pay ayırılması ve Diyanet İşleri Başkanlığı bünyesinde Alevi inanç önderlerine kadro tahsis edilmesi taleplerini reddeden Başbakanlık kararının iptali istemiyle dava" açmadı mı?
İzmir'de Avukat Kemal Kırlangıç benzer taleplerle AİHM'ye başvurmadı mı?
Reha Çamuroğlu'nun başlattığı girişimin ana hatları da aynı değil mi?
Sadece "şahsi görüş" olarak Alevi İslam hizmetlerinin Diyanet dışında kurumlaştırılmasını istiyor.
Tartışmaya açık...

Yumuşak dil
Bu talepler niye "hainlik" olsun?! Yanlış bulunabilir, farklı modeller önerilebilir. Zaten tartışarak, görüşerek bir model oluşturulacak. Uygulamaya geçtikten sonra da ortaya çıkan ihtiyaçlara göre düzeltmeler yapılacak. Bütün kurumlaşmalar böyle olur.
Baştan "hain" suçlamasını anlamak mümkün değildir.
Çözüm ararken herkes "eline, diline" sahip olmalıdır. Bu ne öfke, bu ne husumet?!
Bu konuda açılımı AKP'nin yapması kötü değil, aksine özellikle iyidir. İki mezhep arasında tarihten gelen 'soğuk' duyguları gidermek için son derece isabetlidir.
Dil kavgacı olmamalı, müzakereci olmalıdır. Çözüme yürümenin ilk şartı, üslup ve davranışta yumuşak, müzakereye açık ve esnek olmaktır.
Hem özgürlükten, hoşgörüden bahsetmek, hem farklı çözüm önerilerine böylesine totaliterce düşmanlık sergilemek mümkün değildir.
Aleviler de Sünniler de tek fikirli değildir. Özellikle çağımızda şehirleşme, eğitim, orta sınıflaşma gibi sosyolojik dinamikler bütün inanç gruplarını daha da çeşitlendiriyor.
'Kelam' kırıcı ve ayırıcı değil, bağdaştırıcı ve birleştirici olmalıdır.
Hazret-i Hünkâr ne demiş?
"İbret ile bak, hilm ile söyle..."