taraftar değil haberciyiz
Son dakika haberleri Türkiye'nin haber sitesinde.
6.1408
7.22035
1198.77
99547.44
236.666

Seren Serengil'den Sacit Aslan'a dava

Seren Serengil, kendisi hakkında konuşan Sacit Aslan’a 100 bin liralık manevi tazminat davası açtı.

Haber Merkezi | 15.01.2018 - 07:49..

Seren Serengil'den Sacit Aslan'a dava

İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine avukatı Ersoy Akdemir aracılığıyla başvuran Seren Serengil, Sacit Aslan’ın sosyal paylaşım sitesi youtube’daki “Sacit Aslan TV” isimli kanalda aleyhine konuşmalar yaptığını iddia etti.

"ÇİŞLİ SEREN"

Dilekçesinde Sacit Aslan’ın açıklamalarının “Sacit Aslan, Seren Serengil’e çişli diye seslendi” başlığı ile haber olduğunu anlatan avukat Ersoy Akdemir, Sacit Aslan dava konusu yayında 'çişli', 'sidikli', 'annen soğan baban sarımsak', 'yataklı tren vagonlarındaki maceralarını anlatayım', 'yataklı vagondaki kabadayı ile ne yaşıyordun', 'patron ofislerinde haysiyetini, onurunu, yataklı vagonların kompartımanlarında kaybetmiş bir kişisin' diyerek müvekkile çok ağır hakaretler etti.

Sacit Aslan ayrıca 'Ulan Allah’ın zavallıları, ulan Allan’ın cühelaları' diyerek müvekkili cahillikle itham etti. Müvekkilim bu açıklamalarla manevi olarak çöküntü yaşadı. Müvekkilime aleni olarak terbiyesiz ve ahlaksız denilerek hakaret edilmiştir. İddialar eleştiri sınırları aşmış olup müvekkilimi karalamaya ve itibarsızlaştırmaya yönelik gerçek dışı ithamlardır. Davalının son bulmayan ve ısrarla devam eden hakaretleri ceza yargılamasına da taşınmış ve Sacit Aslan hakkında savcılığa ayrıca suç duyurusunda bulunulmuştur.” dedi.

SACİT ASLAN'DAN CEVAP GELDİ

Davaya cevap veren Sacit Aslan’ın avukatı ise davanın reddini istedi. Cevap dilekçesinde, “Müvekkilim davacının ismini kullanarak hiçbir ithamda, hakarette ve tehditte bulunmamıştır. Bazı internet sitelerinde “Sacit Aslan Seren Serengil’i çişli dedi” başlığı ile haberler yapıldığı doğru olsa da, bu haberleri müvekkilim yapmamış olduğu gibi, bu haberlerin yapılmasında da müvekkilimin hiçbir söz ve davranışı etkili olmamıştır. Müvekkilim tarafından davacının ismi anılarak davacı hakkında hiçbir olumsuz beyanda bulunulmamıştır. Davacı tarafa müvekkilim adına tavsiyemiz müvekkilimin sözlerini üzerine alınmamasıdır. Müvekkilim adına atılan iftiralar, sarf edilen hakaretler müvekkilimi derin bir üzüntü ve elem içerisinde bırakmıştır. Davanın reddini isteriz.” denildi.

Bu reklam google tarafından sağlanıyor?
YORUMLAR (üye olmadan da yorum yapabilirsiniz)