TBB'den yapılan açıklamaya göre başvuruda, "Youtube.com" sitesine erişimin engellenmesinin kaldırılmasına ilişkin etkili iç hukuk yolu bulunmadığı belirtildi.
HERKESİN HABERLEŞME HÜRRİYETİNE SAHİP OLDUĞU VURGULANDI
Anayasa'nın 13. maddesine göre, temel hak ve hürriyetlerin, özlerine dokunulmaksızın yalnızca Anayasa'nın ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere bağlı olarak ve ancak kanunla sınırlanabileceğinin vurgulandığı başvuruda, Anayasa'nın 22. maddesinin birinci fıkrası uyarınca da herkesin haberleşme hürriyetine sahip olduğu ifade edildi.
FEYZİOĞLU ANAYASA'NIN 22. MADDESİNE DEĞİNDİ
Feyzioğlu'nun Anayasa Mahkemesin'ne yaptığı bireysel başvurusunda, "Anayasa'nın 22. maddesinde koruma altına alınan haberleşme hürriyetinin, Anayasa'nın 13. maddesindeki koşullara uygun olarak, Anayasa'nın 22. maddesinin 2. fıkrasında belirtilen sebeplerle sınırlandırılabileceği hüküm altına alınmıştır. Anayasa'nın 13. maddesine göre temel hak ve özgürlüklere yönelik sınırlamaların ancak kanunla yapılabileceği ve kanunun, demokratik toplum düzeninin gereklerine ve ölçülülük ilkesine aykırı olamayacağı gibi hak ve özgürlüklerin özlerine de dokunamayacağı açıktır. 5651 sayılı Kanun'da belirtilen katalog suçlar kapsamı dışında kalan bir suç nedeniyle hakim tarafından erişimin engellenmesi kararı verilemez. Bu nedenle Gölbaşı mahkemeleri tarafından verilen kararlar yasal dayanaktan yoksun olduğu gibi hukuki gerekçesi de bulunmamaktadır." ifadeleri kullanıldı.
YOUTUBE'A ERİŞİM ENGELİNİN KALDIRILMASINI TALEP ETTİ
Başvuruda, "Youtube.com" sitesine erişimin engellenmesi nedeniyle suç ve cezaların kanuniliği ilkesi, haberleşme özgürlüğü, düşünceyi açıklama ve yayma özgürlüğünün ihlal edildiği gerekçesiyle Youtube'a erişim engelinin kaldırılması talep edildi.
Daha Fazla Yorum Yükle
0 Yorum Yapılmış