Euro
10.4288
1.16%
Dolar
8.8674
1.2%
Altın
499.22
1.7%
Borsa
1.385
-1.2%
Bitcoin
380.132
-2.45%
17ºC
İstanbul
Kısmen güneşli 17 C
    Ahmet Hakan: Kılıçdaroğlu neden iyi bir lider olamadı

    Ahmet Hakan: Kılıçdaroğlu neden iyi bir lider olamadı

    Hakan, CHP liderliğine oturduğu günden bugüne kadar Kılıçdaroğlu'nun neden iyi lider olamadığını analiz etti.
    • 15.04.2012 - 10:15

    Ahmet Hakan: Kılıçdaroğlu neden iyi bir lider olamadı #1

    Ahmet Hakan, Hürriyet gazetesindeki köşesinde bugün Kılıçdaroğlu'nun bir türlü beklediği gibi bir lider olamayışını analiz etti. Hakan, madde madde Kılıçdaroğlu'nu analiz ederek neden iyi bir lider olamadığını kaleme aldı.

    İşte Ahmet Hakan'nın o yazısı...

    İyi bir insan iyi bir lider olabilir mi

    Kemal Kılıçdaroğlu hakkında güzel sıfatları peş peşe sıralayabilirim

    * Mesela "Çok kibar ve anlayışlı bir insan" diyebilirim.

    * Mesela "Vicdansız biri değil" diyebilirim.

    * Mesela "İyilik dolu" diyebilirim.

    * Mesela "Tevazu sahibi" diyebilirim.

    * Mesela "Kindar değil" diyebilirim.

    * Mesela "Tamahkar değil" diyebilirim.

    * Mesela "Dürüst biri" diyebilirim.

    * Mesela "Cana yakın" diyebilirim.

    * Mesela "Tahammüllü" diyebilirim.

    Ama iş, liderliğine gelince...

    İşte orada dururum.

    Neden dururum? Anlatayım:

    BEN ESKİDEN...

    * 'İyi insan olmak' ile 'iyi lider olmak' arasında bir bağlantı kurardım.

    * İyi liderlerin, iyi insanlardan çıkacağını düşünürdüm.

    * Kitlelerin iyilik karşısında derin bir etki altına gireceklerine iman ederdim.

    * Hoşgörünün, tahammülün, âlicenaplığın toplumları etkisi altına alan sihirli tarafları olduğuna inanırdım.

    * Kibarlığın ve iyi kalpliliğin halkların gönüllerini coşturacağını sanırdım.

    * Gözlerin içine bakarak konuşmanın bir tesiri olacağını zannederdim.

    VE FAKAT...

    Kemal Kılıçdaroğlu, bunca zamanlık liderlik performansıyla işte bu yargılarımın tümünü tepetaklak etti.

    Artık şöyle düşünüyorum:

    'İyi bir insan olmak' ile 'iyi bir lider olmak' arasında pek bağlantı yok.

    Artık geldiğim nokta şurasıdır:

    BİR LİDER OLARAK...

    * Radikal bir çıkış yapabilme cesaretinden yoksunsan...

    * Taktikler ve stratejiler geliştiremiyorsan...

    * Osman Ulagay'ın dediği gibi, 'topluma umut verecek büyük bir hikâye'ye sahip değilsen...

    * Gündemi tayin etme yetisinden yoksunsan...

    * Rakibinin sana sunduğu dar alanda kısa paslaşmalarla ömür tüketiyorsan...

    * Resmi tarih, tek parti dönemi, darbeler, din sorunu, Kürt sorunu gibi konularda esaslı yaklaşımlar ortaya koyamıyorsan...

    * Kendi tabanını dönüştürme azim ve yeteneğine sahip değilsen...

    * Bir gelecek hayali kurduramıyorsan...

    * Hep gol yiyor, bir türlü gol atamıyorsan...

    * İki ileri bir geri adımlar atıyorsan...

    * Ezberleri bozmuyorsan...

    * Şaşırtmıyorsan...

    * Muhataplarını ve rakiplerini afallatmıyorsan...

    * Eldeki mevcudu kaybetmeme ürkekliğiyle daha büyük bir mevcudiyete yelken açamıyorsan...

    * Yüzleşmiyorsan...

    * Gerektiğinde en dibe vurmayı göze alamıyorsan...

    İstediğin kadar dürüst ol, istediğin kadar tahammüllü ol, istediğin kadar cana yakın ol, istediğin kadar bağışlayıcı ol, istediğin kadar mütevazı ol, istediğin kadar vicdanlı ol, istediğin kadar kibar ol, istediğin kadar anlayışlı ol...

    Bunun toplumda zerre kadar karşılığı olmaz.

    KILIÇDAROĞLU NE YAZIK Kİ...

    Çok güzel kişisel hasletlerini, iyi liderlik vasıflarıyla donatamadı.

    En son 28 Şubat yargılaması karşısında sergilediği... Bocalama, kem küm etme, top çevirme, meselenin özüne girememe, etkileyici iki çift kelam edememe durumunun temel nedeni budur.

    Biliyorum, Allah'tan umut kesilmez ama ben galiba Kemal Kılıçdaroğlu'ndan umudumu kesme noktasındayım.

    İlginizi Çekebilir

    Görüş Bildir