Çiçek: Türkiye'nin Anayasa sorunu var
Cemil Çiçek: Yeni bir anayasa sıfır sorunlu bir anayasa için değildir ama..
TBMM Başkanı Cemil Çiçek, Türkiye'de bir anayasa sorunu bulunduğunu ve yeni bir anayasaya ihtiyaç duyulduğunu belirterek, ''Yeni bir anayasa sıfır sorunlu bir anayasa için değildir ama bu anayasadan kaynaklanan sorunları hiç olmazsa asgariye indirebilmek bakımından yeni bir anayasa ihtiyacı var'' dedi.
TBMM Başkanı Çiçek, Türkiye Müteahhitler Birliği ve Vakıf 2000 tarafından düzenlenen ''Yeni Anayasa'' konulu konferansa katıldı.
TÜRKİYE'DE ANAYASA SORUNU VAR
Türkiye'nin gündeminin sürekli değiştiğini ancak gündemde yeni anayasa konusunun bulunmadığını ifade eden Çiçek, ''Türkiye'nin yeni bir anayasaya ihtiyacı vardır. Daha doğrusu Türkiye'de bir anayasa sorunu vardır'' dedi.
Türkiye'nin tek sorununun anayasa olmadığını, birçok sorunu bulunduğunu dile getiren Çiçek, ''Ama bunlardan ayrı olarak da bizatihi bir anayasa sorunu var. Bir de anayasa değiştiğinde sıfır sorunlu bir Türkiye olmayacak. Bunun da altını özellikle çizmek isterim'' diye konuştu. Ancak bu sürece gereğinden fazla anlam yüklenmemesi gerektiğine işaret eden Çiçek, ''Yeni bir anayasa sıfır sorunlu bir anayasa için değildir ama bu anayasadan kaynaklanan sorunları hiç olmazsa asgariye indirebilmek bakımından yeni bir anayasa ihtiyacı var'' vurgusunu yaptı.
17 DEĞİŞİKLİK İHTİYACA CEVAP VERMEDİ
Mevcut 1982 Anayasası'nın 60 yıllık çok partili siyasi hayatın 30 yılında var olduğunu belirten Çiçek, 1982 Anayasası'nın daha yapılışı sırasında itirazlar dile getirildiğini, ardından da sık sık bu itirazların gündeme geldiğini hatırlattı.
1982 Anayasası'nın bugüne kadar 17 kez değiştiğini, bunun ortada bir sorun bulunduğu anlamına geldiğini vurgulayan Çiçek, yapılan 17 değişikliğe rağmen mevcut anayasanın toplumun ihtiyacına cevap vermediğine dikkati çekti.
Genel seçimin ardından TBMM'deki siyasi partilerin yeni bir anayasa yapılması hususunda görüş birliğinde olduklarını hatırlatan Çiçek, bunun için bir uzlaşma komisyonu kurulması, çalışmanın Meclis başkanlığında yürütülmesi, toplumun tüm kesimlerinin görüşlerinin alınması hususunda uzlaşmaya vardıklarını ve çalışmalarını bu çerçevede yürüttüğünü belirtti.
TOPLUMUN ÖNCELİKLERİ DEĞİŞTİ
Yeni anayasanın oluşumu konusunda toplumun tüm kesimlerinin görüşünün alınmasının önemine işaret eden Çiçek, mevcut anayasanın yapıldığı dönemde toplumun devleten beklentilerinin farklı olduğunu, bugün ise toplumun önceliklerinin değiştiğini, hak ve özgürlükler konusunun ön plana çıktığını, yeni düzenleme yapılırken de özgürlük ve güvenlik dengesinin yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini bildirdi.
Artık birey merkezli düzenlemelerin öne çıktığını vurgulayan Çiçek, 1982 Anayasası'nın siyaset kurumu suçlanarak yapıldığını, ''vesayet anayasası'' kavramının da buradan kaynaklandığını söyledi. Söz konusu anayasanın siyaseti dışlayan ve kötüleyen bir özellik taşıdığını belirten Çiçek, yeni anayasada ise devlet organlarının konumunun yeni baştan tanımlanarak, siyasetin nerede duracağının düzenlenmesi gereğine işaret etti. Çiçek, yeni anayasa tartışmalarının toplumun gündeminde olmaması halinde bazı işlerin yürütülmesinin zorluğunu dile getirdi.
NEDİR NE DEĞİLDİR ORTAYA KOYMAMIZ LAZIM
Sivil toplum kuruluşlarına bu yönde yazılar yazdıklarını ancak bekledikleri gibi yanıt alamadıklarını anlatan Çiçek, ''Biz anayasa sorununu halen 1/1.000.000 ölçeğinde konuşuyoruz. Bunu 1/1000'e indirme mecburiyetimiz var. Mayıs ayından itibaren bir taslak metin yazmaya başlayacaksak artık işin peşrev kısmı bitmiş oluyor, ne nedir, ne ne değildir, bunu ortaya koymamız lazım. Bu konuda siyasi partilerin ne tür bir hazırlığı olduğu mayıstan itibaren ortaya çıkacaktır'' ifadelerini kullandı.