CHP kurultayı ceza davası 16 Eylül'e ertelendi
CHP kurultayında şaibe iddiaları üzerinde başlayan ceza davasında erteleme kararı çıkarken bir sonraki duruşma 16 Eylül'de görülecek. İBB Davası'nda etkin pişmanlık ifadesi veren sanık Adem Soytekin, davada verdiği tanık ifadesinde delegelere İBB iştiraki KİPTAŞ'tan daire satışı yapıldığını söyledi
CHP'nin şaibeli kurultay davasında, idari yargının yanında ceza yargısı süreci de devam ediyor.
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nce CHP'de Özgür Özel'in genel başkanlığa seçildiği ve mutlak butlan kararı ile iptal edilen Kasım 2023'teki 38. Olağan Kurultayı ile ilgili Ekrem İmamoğlu, Cemil Tugay, Özgür Çelik gibi isimlerin aralarında olduğu 12 sanıklı davanın 6'ncı duruşması görüldü.
"NEZAKET İÇİN DELEGELERİN KALDIĞI OTELE GİTTİM"
Duruşmada davadaki sanıklardan İBB Beltur Yönetim Kurulu Başkanı Özgen Nama, savunma yaptı.
Nama, 30 yıllık CHP'li olduğunu beyan ederek Kurultay süreciyle ilgili "Belli delegeler, belli otellerde kalır. Ben de siyasi nezaket için İstanbul delegelerinin kaldığı otele ziyarete gittim." diye konuştu.
ADEM SOYTEKİN DİNLENDİ
Davanın mayısta görülen önceki duruşmasında tanık olarak dinlenmesine karar verilen, İBB Davası'ndaki etkin pişmanlık ifadesi veren sanıklardan Adem Soytekin, duruşmaya SEGBİS ile bağlandı.
DELEGELERE KİPTAŞ'TAN DAİRE SATIŞI
Soytekin, SEGBİS üzerinden verdiği tanık ifadesinde, CHP'li bazı delegelere İBB iştirak şirketi KİPTAŞ üzerinden daire satışı yapıldığını söyledi.
KİPTAŞ'tan randevu listesi gönderildiğini belirten Soytekin, "Onun üzerinden satış yapıldı. Kimlere satılacağına dair mail atıldı." ifadelerini kullandı.
16 EYLÜL'E ERTELENDİ
Mahkeme heyeti, davanın 16 Eylül'e ertelenmesine karar verdi.
KURULTAY İLE İLGİLİ ADLİ SÜREÇLER
Davada 12 sanık hakkında, 1 ila 3 yıl arası hapis cezası isteniyor.
Kemal Kılıçdaroğlu'nun mağdur sıfatıyla yer aldığı davada eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş da şikayetçi olarak bulunuyor.
Lütfü Savaş ve bazı delegeler tarafından 38'inci Olağan Kurultay'a şaibe karıştırıldığı iddia edilmiş; delegelerin oylarını rüşvet karşılığında satın alındığı öne sürülerek farklı mahkemelerde dava açılmıştı.
Bu davalar, 42'nci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde birleştirilmişti.