KDK: Otoparkta zarar gören aracın masrafı otoparka ait

KDK: Otoparkta zarar gören aracın masrafı otoparka ait

KDK, bir üniversite otoparkında yerinden çıkan mazgal nedeniyle aracın hasar görmesinden idari kurumu 10 bin 141 liralık zarardan sorumlu tuttu.

Bir park yerinde mazgalın tam yerine yerleşmemesi nedeniyle araç hasara uğradı. Bu durumda otoparkta hasarlanan aracın tamir masraflarını sürücü mü otoparkın sorumluluğunu üstlenen kurum mu ödeyecekti?

Kamu Denetçiliği Kurumu (KDK), üniversite yerleşkesindeki otoparkta yerinden çıkan bir mazgal nedeniyle araçta oluşan hasarda idarenin sorumlu olduğuna karar verdi.

10 BİN LİRALIK ZARARI, ÜNİVERSİTE ÜSTLENDİ

Başvuruyu değerlendiren KDK, bakım ve denetim eksikliği nedeniyle idarenin hizmet kusuru bulunduğunu belirleyerek üniversitenin yaklaşık 10 bin liralık zararı karşılaması yönünde tavsiye verdi.

Bir üniversite yerleşkesi içerisindeki otoparka aracını park etmek isterken yerinden çıkan yağmur suyu mazgalına takılıp ve aracı hasar gören kişi, elindeki görüntülerle birlikte zararının tazmini için üniversite idaresine başvurdu.

Üniversite, otopark altyapısında eksiklik bulunmadığını, gerekli incelemelerin zamanında yapıldığını ileri sürerek talebi reddetti.

MAZGALIN YERİNDEN ÇIKMASI SÜRÜCÜNÜN SUÇU DEĞİL

Kişi, mazgalın yerinden çıkmasının, sürücü kusurundan değil, sabitleme, montaj, bakım ve denetim eksikliğinden kaynaklandığını belirterek, oluşan 10 bin 141 lira zararın tarafına ödenmesi talebiyle KDK'ye başvurdu. 

Yaşanan olayda üniversitenin "hizmet kusuru" bulunduğunu tespit eden KDK, başvurucunun aracında meydana gelen zararın karşılanması adına ilgili üniversite rektörlüğüne tavsiye kararı verdi.

KARARIN GEREKÇESİNDEN:

KDK'nin kararında; otoparkın, üniversite yönetiminin sorumluluğunda bulunduğu, otopark alanındaki yağmur suyu mazgalının periyodik bakım ve kontrollerinin de üniversite tarafından yapılması gerektiği ifade edildi.

Araçta hasara sebebiyet veren mazgalın yerinden çıkmasını engelleyecek teknik tedbirlerin olay öncesinde alınmadığı, bu tehlikeye karşı uyarıcı işaretleme yapılmadığı, bu yönüyle üniversitenin "hizmet kusuru işlediği" aktarılan kararda, idari kurum konumundaki üniversitenin meydana gelen zarardan hukuken sorumlu olduğu bildirildi.

Kaynak: Anadolu Ajansı (AA)