HOPA 1. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ

Esas no : 2012/374-Ceza Dava Dosyası 06.10.2025
Karar no : 2014/66
SANIK: LEVAN PIRTSKHELAVA, Ramın ve Gulnazı oğlu,28/12/1984 GÜRCİSTAN
Sanık tüm aramalara rağmen gerekçeli kararın tebliği mümkün olmadığından ilanen tebliğine karar verilmiştir.
Mahkememizin 28/01/2014 tarihli ilamında sanık hakkındaBina İçinde Muhafaza Altına Alınmış Olan Eşya Hakkında Hırsızlık, Gece Vakti Hırsızlık, Nitelikli Olarak Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme, Mala Zarar Verme, Nitelikli Olarak Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme, Gece Vakti Hırsızlık, Mala Zarar Verme, Bina İçinde Muhafaza Altına Alınmış Olan Eşya Hakkında Hırsızlık suçundan özetle;Sanıkların üzerine atılı "hırsızlık" suçunu işlediği anlaşılmakla eylemine uyan 5237 sayılı yasanın 142/1-bmaddesi uyarınca suçun işleniş şekli, suçun işlendiği yer ve zaman, sanıkların kasta dayalı kusurluluğunun ağırlığı nazara alınarak ve alt hadden uzaklaşacak bir neden olmadığındansanığıntakdiren 2YIL HAPİSCEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanıklara verilecek cezanın sanıkların geleceği üzerindeki olası etkileri dikkate alınarak 5237 sayılı yasanın 62. maddesi gereği sanıkların cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sanıkların 11 AY 20 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanıkların kasten işlemiş olduğu bu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak, 5237 sayılı yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme, aynı yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,
Sanıklara yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan hapis cezasının süresinin iki yıldan az oluşu,sanıkların daha önce kasıtlı bir suçtan tekerrüre esas mahkumiyetinin bulunmayışı,mağdurun zararının olmaması ve mağdurun şikayetçi olmaması, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki saygılı tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak sanığın yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaate varılması dikkate alınarak 5271 sayılı yasanın 231/5. maddesi uyarınca sanıklar hakkında verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,
- Sanıkların 5271 sayılı CMK 231/8. maddesi uyarınca 5 YIL SÜRE İLE DENETİM SÜRESİNE TABİ TUTULMASINA,
-Sanıkların üzerine atılı "geceleyin iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme" suçunu işlediği anlaşılmakla eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 116/1-2 yollaması ile 116/4maddesi uyarınca suçun işleniş şekli, suçun işlendiği yer ve zaman, sanığınkasta dayalı kusurluluğunun ağırlığı nazara alınarak ve alt hadden uzaklaşacak bir neden olmadığındansanıkların takdiren 1YIL HAPİSCEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanıklara verilecek cezanın sanıkların geleceği üzerindeki olası etkileri dikkate alınarak 5237 sayılı yasanın 62. maddesi gereği sanıkların cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sanıkların 10AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanıkların kasten işlemiş olduğu bu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak, 5237 sayılı yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme, aynı yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,
Sanıklara yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan hapis cezasının süresinin iki yıldan az oluşu,sanıkların daha önce kasıtlı bir suçtan tekerrüre esas mahkumiyetinin bulunmayışı,mağdurun zararının olmaması ve mağdurun şikayetçi olmaması, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki saygılı tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak sanığın yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaate varılması dikkate alınarak5271 sayılı yasanın 231/5. maddesi uyarınca sanık hakkında verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,
- Sanıkların 5271 sayılı CMK 231/8. maddesi uyarınca 5 YIL SÜRE İLE DENETİM SÜRESİNE TABİ TUTULMASINA,
-Sanıkların mala zarar verme şeklinde sabit görülen eylemi nedeniyle, eylemine uyan 5237 sayılı TCK’ nın 151/1’inci maddesi gereğince suçun işleniş şekli, suç saiki, meydana gelen zarar ile suç konusunun önem ve değeri de nazara alınarak tercihen maddedeki seçimlik cezalardan adli para cezası seçilmek suretiyle takdiren 120 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanıklara verilen adli para cezasınınsanığın ekonomik ve şahsi hali nazara alınarak, 5237 sayılı yasanın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20,00'TL den hesap edilerek, sanıkların neticeten 2.000,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanıklara verilen adli para cezasının, sanıkların ekonomik ve şahsi hali nazara alınarak, 5237 sayılı yasanın 52/4. maddesi gereğince, takdiren birbirini takip eden birer ay vade ile 8(sekiz) eşit taksitle sanıklardan tahsiline, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde kalan miktarın bir defadasanıklardan tahsiline, ödenmeyen para cezasının hapis cezasına çevrileceği hususununsanıklara ihtarına, ( ihtarat yapılamadı)
Sanıklara yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan hapis cezasının süresinin iki yıldan az oluşu,sanıkların daha önce kasıtlı bir suçtan tekerrüre esas mahkumiyetinin bulunmayışı,mağdurun zararının olmaması ve mağdurun şikayetçi olmaması, sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmadaki saygılı tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak sanıkların yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaate varılması dikkate alınarak5271 sayılı yasanın 231/5. maddesi uyarınca sanıklar hakkında verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,
- Sanıkların5271 sayılı CMK 231/8. maddesi uyarınca 5 YIL SÜRE İLE DENETİM SÜRESİNE TABİ TUTULMASINA, Dair verilen hükmün ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına, tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde itiraz yoluna başvurulabileceği, aksi haldehükmün gıyabında kesinleşeceği ilan olunur.

#ilangovtr Basın no ILN02350721