MUSTAFAKEMALPAŞA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/814 Esas
KARAR NO : 2023/719
DAVALI : CİHAN SALI 286*****238-Ali ve Zekiye oğlu, Onaç Mahallesi Muhtarlığı Mustafakemalpaşa/Bursa
Davacı TÜRKİYE ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ aleyhine mahkememizde açılan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Tüm araştırmalara rağmen adresi tespit edilemeyen yukarıda kimlik bilgileri yazılı davalıya, TK 28 ve müteakip mad. gereği, Mahkememizin 18/10/2023 tarih 2022/814 esas, 2023/719 karar sayılı ilamının ilanen tebliğine karar verildiğinden;
Davanın KABULÜ İLE;
1-Davaya konu Bursa ili, Mustafakemalpaşa İlçesi, Onaç Mahallesi343 parsel sayılı 1486 m² yüzölçümlü taşınmazın, fen bilirkişisinin 12/06/2023 tarihli fen raporu ve ekindeki krokide 531,15 m²'likkısımda davacı lehine İRTİFAK HAKKI TESİSİNE VE BU HAKKIN DAVACI ADINA TAPUYA TESCİLİNE,
2-İrtifak hakkı tesisi kamulaştırma bedeli toplamının 33.197,24-TL olduğunun TESPİTİNE,
3-Tespit edilen kamulaştırma bedeline dava tarihinden itibaren karar tarihine kadar geçen süre için TÜİK tarafından belirlenen Yİ-ÜFE endeksi uygulanarak tespit edilecek tutarın davacıdan alınarak payları oranında davalılara miras payları oranında ödenmesine,
4-Mahkememizce iş bu dava dosyasında tespit olunan 33.197,24-TL kamulaştırma bedelinin Mahkememiz kararının kesinleşmesi beklenmeden davalılara miras hisseleri oranında derhal ödenmesine, ödemenin yapılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
5-Davaya konu taşınmaz üzerinde takyidatların bulunması halinde tespit edilen kamulaştırma bedeline yansıtılmasına,
6-Fen bilirkişisi tarafından düzenlenen 12/06/2023 tarihli fen raporu ve ekindeki krokinin Mahkememiz gerekçeli kararının eki sayılmasına,
7-Kararın kesinleşmesi beklenmeksizin Mahkememiz kararının, daimi irtifak hakkı ve mülkiyet kamulaştırmasının tapuya tescili için İlçe Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine,
8-Harçlar Kanunu gereğince karar tarihi itibari ile alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından dava açılırken davacı tarafından peşin yatırılan 80,70 TL harcın mahsubu ile eksik kalan bakiye 189,15 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
9-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin, Kamulaştırma Kanunu’nun 29. maddesi gereğince, davacı üzerinde bırakılmasına,
10-Davacı idare davada kendisini vekille temsil ettirmişse de yerleşik Yargıtay uygulaması dikkate alınarak davacı idare lehine avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına,
11-Davalı İsmail Kırço kendisini vekille temsil ettirdiğinden maktu 17.900,00TL vekalet ücretinin davacı idareden tahsili ile davalıya verilmesine,
12-Taraflarca yatırılan avanstan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.

#ilangovtr Basın no ILN02192801