İ L A N
DOSYA NO : 2020/146 Esas
KARAR NO : 2022/483
KÜLTÜR VARLIKLARI BULMAK AMACIYLA, İZİNSİZ OLARAK KAZI VEYA SONDAJ YAPMAK, 2863 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan Mahkememizin yukarıda esas ve karar numarası yazılı 09/06/2022 tarihli ilamı ile sanık Kemal ve Refiye oğlu, 11/12/1962 Kars doğumlu, Manisa Şehzadeler Kuşlubahçe nüfusuna kayıtlıGürbüz Dursun hakkında " ..3-Sanık Gürbüz Dursun hakkında 2863 Sayılı Kültür Ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu Madde 65/1 suçundan sabit olan eylemine uyan suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, sanığın kastına dayalı kusurunun ağırlığı, sanığın güttüğü amaç ve saik ile sanığın kurum ve kuruluşlardan izin aldığına yönelik gerçeğe aykırı beyanlar ile bunları vesikalandırması ve kurumları elindeki belgelerle yanıltmaya çalışması şeklindeki kastının yoğunluğu da göz önüne alınarak 2863 sayılı yasanın 65/1 maddesi uyarınca takdiren alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle 4 YIL HAPİS VE 1000 GÜN ADLİ PARA CEZASI CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın duruşmadaki iyi hali lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek TCK’nın62/1 maddesi uyarınca cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 3 YIL 4 AY HAPİS VE 833 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanık hakkında başkaca yasal ve takdiri indirim ve artırım yapılmasına takdiren yer olmadığına,
Sanığaverilen833 gün karşılığı adli para cezasının Sanığın sosyal ve ekonomik durumu ve aylık 60.000 Euro kazandığını beyan etmiş olması karşısında dikkate alınarak TCK.52/2.maddesi gereğince günlüğü takdiren 100,00 TL. hesabıyla paraya çevrilerek, Sanığın 83.300 TL ADLİ PARA CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA, sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak, TCK.nun 52/4. maddesi gereğince, hakkında doğrudan verilen iş bu adli para cezasının birbirini takip eden aylarda alınmak üzere takdiren 10 eşit TAKSİTTE TAHSİLİNE,
Sanık kasıtlı suçtan dolayı almış olduğu hapis cezasının mahkumiyetin kanunu sonucu olarak,AYM'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek 5237 Sayılı TCK'nun 53/1 Maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde belirtilen haklardan, 7242 Sayılı Kanunun 10. Maddesi ile yapılan değişiklikler gözetilerek 5237 Sayılı Kanunun 53/2 Maddesi uyarınca hapis cezası veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı tamamlanıncaya kadar (bihakkın tahliye tarihine kadar); kendi altsoyu üzerinde velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise, 53/3. Maddesi uyarınca cezası bitene kadar YOKSUN BIRAKILMASINA,
4-Sanık Selda Sevim Altınel hakkında 2863 Sayılı Kültür Ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu Madde 65/1 suçundan sabit olan eylemine uyan suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, sanığın kastına dayalı kusurunun ağırlığı, sanığın güttüğü amaç ve saik ile sanığın kurum ve kuruluşlardan izin aldığına yönelik gerçeğe aykırı beyanlar ile bunları vesikalandırması ve kurumları elindeki belgelerle yanıltmaya çalışması şeklindeki kastının yoğunluğu da göz önüne alınarak 2863 sayılı yasanın 65/1 maddesi uyarınca takdiren alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle 4 YIL HAPİS VE 1000 GÜN ADLİ PARA CEZASI CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın duruşmadaki iyi hali lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek TCK’nın62/1 maddesi uyarınca cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 3 YIL 4 AY HAPİS VE 833 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanık hakkında başkaca yasal ve takdiri indirim ve artırım yapılmasına takdiren yer olmadığına,
Sanığaverilen833 gün karşılığı adli para cezasının Sanığın sosyal ve ekonomik durumu vekarşısında dikkate alınarak TCK.52/2.maddesi gereğince günlüğü takdiren 20,00 TL. hesabıyla paraya çevrilerek, Sanığın 16.660 TL ADLİ PARA CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA, sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak, TCK.nun 52/4. maddesi gereğince, hakkında doğrudan verilen iş bu adli para cezasının birbirini takip eden aylarda alınmak üzere takdiren 10 eşit TAKSİTTE TAHSİLİNE,
Sanık kasıtlı suçtan dolayı almış olduğu hapis cezasının mahkumiyetin kanunu sonucu olarak,AYM'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek 5237 Sayılı TCK'nun 53/1 Maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde belirtilen haklardan, 7242 Sayılı Kanunun 10. Maddesi ile yapılan değişiklikler gözetilerek 5237 Sayılı Kanunun 53/2 Maddesi uyarınca hapis cezası veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı tamamlanıncaya kadar (bihakkın tahliye tarihine kadar); kendi altsoyu üzerinde velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise, 53/3. Maddesi uyarınca cezası bitene kadar YOKSUN BIRAKILMASINA, ..." şeklinde karar verildiği, sanıktüm aramalara rağmen bulunamamış, gerekçeli karar tebliğ edilememiştir.
1-7201 sayılı Tebligat Kanununun 29. maddesi gereğince hüküm özetinin TİRAJİ 50000' in ÜZERİNDEKİ GAZETELERDE İLANEN TEBLİĞİNE,
2- Hüküm fıkrasının ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına karar verilmiş olup, İLAN OLUNUR. 24.03.2026
#ilangovtr Basın no ILN02431899