SİVAS 2. AİLE MAHKEMESİ

Esas No : 2023/641 Esas Davacı : Nur CansevindirenDavalı : Serhat Cansevindiren
Duruşma günü : 05/05/2026 - 09:20
Davacı tarafından aleyhinize açılan Boşanma davasının yapılan yargılamasında;
Mahkememiz dosyasında tüm araştırmalara rağmen davalıya tebliğ yapılamadığı ve adresi tespit edilemediğinden; ön inceleme tutanağı ve sosyal inceleme raporunun ilanen tebliğine karar verilmiştir.
Mahkememizin 04/06/2024 tarihli ön inceleme duruşmasında sulh faaliyetlerinden sonuç alınamadığına, ilk itirazların bulunmadığının tespitine, tahkikat aşamasına geçilmesine, davalı cevap dilekçesi sunmadığından tanık bildirim süresi verilmesine yer olmadığına, davacı tanıklarına davetiye çıkarılmasına, tahkikatın sona erdiği duruşmada HMK 186.maddesi gereğince sözlü yargılama aşamasına geçileceği, sözlü yargılama için duruşmanın ertelenmesi halinde taraflara ayrıca davetiye gönderilmeyeceği ve HMK 150.maddesi saklı kalmak kaydıyla yokluklarında hüküm verileceğinin ihtarına karar verilmiştir.
Adli destek görevlisi Merve Gürer'in 16/05/2024 tarihinde tanzim ettiği SİR raporunda müşterek çocukların velayetlerinin anneye verilmesine herhangi bir sakınca olmadığı kanaatine varıldığı ancak nihai kararın davalı baba ile de görüşülerek düzenlenecek rapor sonucu verilmesi gerektiği değerlendirilmiştir.
Ön inceleme tutanağı ve bilirkişi raporu yerine geçerli olmak üzere ilgiliye ilanen tebliğ olunur.

#ilangovtr Basın no ILN02428465