Ter kokusu boşanma davasında kusur sayıldı
Duş almayan ve kişisel temizliğine özen göstermeyen koca, eşinin uyarılarına rağmen bu davranışını sürdürünce boşanma davasında tam kusurlu bulundu.
Boşanma davalarında kusur değerlendirmesine ilişkin dikkat çeken bir karar daha Yargıtay’dan geldi. Eşinin tüm uyarılarına rağmen kişisel temizliğine dikkat etmediği, duş almadığı ve sürekli ter koktuğu öne sürülen koca, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan davranışları nedeniyle davada tam kusurlu kabul edildi. Yerel mahkemenin kadın lehine verdiği toplam 360 bin liralık maddi ve manevi tazminat kararı, Yargıtay incelemesinden de geçti.
EŞİ, EVLİLİKTEKİ SORUNLARI MAHKEMEYE TAŞIDI
B.D. isimli kadın, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı gerekçesiyle eşi S.D.'ye karşı boşanma davası açtı. Davacı kadın, eşinin kendisine yönelik psikolojik ve sözel şiddet uyguladığını, ortak yaşam alanına ilişkin kararlarda ailesinin etkisinde kaldığını ve kendisinin bilgisi dışında ortak konutta çeşitli tamir ve tadilat işlemleri yaptırıldığını ileri sürdü.
Kadın ayrıca eşinin duygusal birliktelik konusunda üzerine düşen sorumlulukları yerine getirmediğini, kendisiyle yeterince iletişim kurmadığını ve kişisel bakımına özen göstermediğini iddia etti.
Davacı, eşinin duş almaması ve kişisel temizliğine dikkat etmemesi nedeniyle çevreyi rahatsız edecek şekilde ter koktuğunu da mahkeme dosyasına taşıdı.
B.D., evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmasına, ortak çocuğun velayetinin kendisine verilmesine ve çocuk için aylık 3 bin lira iştirak nafakası ödenmesine karar verilmesini istedi. Kadın ayrıca maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.

KOCA İDDİALARI KABUL ETMEDİ
Davada savunma yapan S.D. ise eşinin ileri sürdüğü iddiaların gerçeği yansıtmadığını savundu. Yaşananların her evlilikte karşılaşılabilecek sıradan sorunlar olduğunu ve eşinin bu olayları olduğundan farklı şekilde anlattığını öne süren koca, evliliğinin devam etmesini istediğini ve eşini sevdiğini belirterek boşanma davasının reddini talep etti.
Ancak mahkeme, dosyadaki deliller ve tarafların beyanlarını değerlendirerek erkeğin evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan davranışlarda bulunduğu kanaatine vardı.
MAHKEME KOCAYI TAM KUSURLU BULDU
Aile Mahkemesi, erkeğin kişisel temizliğine yeterince dikkat etmediği, eşiyle iletişim kurmadığı ve ortak konutun anahtarının anne ve babasında bulunduğu yönündeki hususları kusur değerlendirmesinde dikkate aldı.
Mahkeme ayrıca taraflar arasında yaşanan son tartışmada erkeğin eşini evden kovduğunu da belirterek, boşanma davasında erkeğin tam kusurlu olduğuna hükmetti.
İlk kararda kadın lehine aylık 3 bin lira iştirak nafakasına, 20 bin lira maddi ve 20 bin lira manevi tazminata karar verildi.
İSTİNAF VE TEMYİZ SÜRECİ BAŞLADI
Kadın, ilk derece mahkemesinin hükmettiği tazminat miktarlarını yetersiz bularak kararı istinaf mahkemesine taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi ise taleplerin reddine karar verdi.
Dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay’a taşınmasının ardından Yargıtay 2. Hukuk Dairesi dosyayı değerlendirdi.
Daire, erkeğin eşinin uyarılarına rağmen kişisel temizliğine dikkat etmediği ve sürekli ter koktuğu yönündeki tespitleri de kusur değerlendirmesinde dikkate aldı. Yargıtay, kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarını ise yetersiz buldu.
Bu nedenle ilk karar bozuldu ve dosya yeniden görülmek üzere Aile Mahkemesine gönderildi.
TAZMİNAT 360 BİN LİRAYA ÇIKARILDI
Yeniden yapılan yargılama sonucunda Aile Mahkemesi, kadın lehine 180 bin lira maddi ve 180 bin lira manevi tazminata hükmetti. Böylece kadın lehine belirlenen toplam tazminat miktarı 360 bin liraya yükseldi.
Kararın yeniden temyiz edilmesi üzerine dosya bir kez daha Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin önüne geldi.
Daire, yerel mahkemenin delilleri değerlendirmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna vararak verilen kararı onadı.
Böylece eşinin uyarılarına rağmen kişisel temizliğine özen göstermemesi ve sürekli ter kokması da dahil olmak üzere evlilik birliğini olumsuz etkileyen davranışları nedeniyle tam kusurlu bulunan koca hakkında verilen toplam 360 bin liralık maddi ve manevi tazminat kararı kesinleşmiş oldu.