Tanju Özcan için 217 yıla kadar hapis talebi
Bolu Belediyesine yönelik “irtikap” soruşturması kapsamında Tanju Özcan'ın da bulunduğu 4'ü tutuklu 19 sanığın yargılandığı davada esas hakkındaki mütalaa açıklandı. Savcılık, Özcan için 32 mağdura yönelik eylemleri kapsamında 217 yıla kadar hapis cezası talebinde bulundu.
Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesine sunulan mütalaada, dava dosyasındaki deliller, sanık ve mağdur beyanları ile yargılama sürecinde elde edilen bilgiler birlikte değerlendirildi.
Savcılık mütalaasında Tanju Özcan hakkında, “nitelikli dolandırıcılık” suçundan etkin pişmanlık hükümleri uygulanması, ayrıca “zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap”, “icbar suretiyle irtikap”, “icbar suretiyle irtikapa teşebbüs” ve “rüşvet alma” suçlarından cezalandırılması istendi.
Mütalaada, Özcan'ın farklı olaylar kapsamında belediye imkanlarını kullanarak bazı kişi ve işletmeler üzerinde baskı oluşturduğu iddialarına yer verildi.
MARKETLERDEN 8.7 MİLYON LİRALIK MENFAAT
Dosyanın önemli başlıklarından birini Bolu'daki marketlerle yapılan reklam sözleşmeleri oluşturdu. Mütalaada, BolSev'e gelir sağlamak amacıyla bazı marketlerle reklam sözleşmesi yapılmasının planlandığı, Özcan ile eski Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can'ın market temsilcileriyle görüştüğü belirtildi.
Bazı marketlerin sözleşme teklifini kabul etmemesi üzerine Özcan'ın baskı ve tehdit içerdiği öne sürülen ifadeler kullandığı, ardından bazı işletmelerde zabıta denetimleri gerçekleştirildiği aktarıldı.
Mütalaaya göre BİM, Nuhmar/1N, Carrefoursa ve Avantaj marketlerle daha sonra reklam sözleşmeleri imzalandı ve toplam 8 milyon 712 bin liralık menfaat sağlandı. Bu eylemlerin “zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap” suçunu oluşturduğu değerlendirildi.
MÜTEAHHİTTEN 2.5 MİLYON LİRA İSTEDİ
Mütalaada, Bolu'da müteahhitlik yapan N.G'den belediyeyle işlerinin yürütülmesi karşılığında 2 milyon 500 bin lira istendiği, bu paranın 1 milyon lirasının nakit, 1,5 milyon lirasının ise çek yoluyla ödendiği belirtildi.
Söz konusu ödemelerin daha sonra farklı hesaplar üzerinden iade edildiği ifade edilen mütalaada, Özcan ve Süleyman Can'ın bu olay nedeniyle “icbar suretiyle irtikap” suçundan cezalandırılması talep edildi.
"KURBAN BAĞIŞI" SORUŞTURMASI
Savcılık mütalaasında BolSev'in 2025'te kurban bağışı hesabına 34 kişiden toplam 845 bin lira yatırıldığı, ancak vakıf kayıtlarında bu parayla kurban satın alındığı veya kesildiğine ilişkin herhangi bir kayıt bulunmadığı kaydedildi.
Kurban kesme amacı bulunmamasına rağmen “kurban bağışı” adı altında ilanlar verildiği ve vatandaşların dini inanç ve duygularının istismar edildiği değerlendirilen mütalaada, Özcan hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak “nitelikli dolandırıcılık” suçundan ceza verilmesi istendi.
HAK EDİLERDEN 3 MİLYON LİRA KESİLDİ
Yıl Cumhuriyet Parkı'nın yapımını üstlenen şirketin yetkilisinin, hak ediş ödemelerinde sorun yaşamamak amacıyla BolSev'e yardım yapmayı kabul ettiği belirtilen mütalaada, hak edişlerden toplam 3 milyon lira kesilerek vakıf hesabına aktarıldığı ve ayrıca 7 milyon 500 bin liralık reklam sözleşmesi yapıldığı aktarıldı.
Bu olayda Özcan'ın Mali Hizmetler Müdürü N.A. ile fikir ve eylem birliği içerisinde “icbar suretiyle irtikap” suçunu işlediği, Ali Sarıyıldız'ın ise suça yardım ettiği değerlendirmesine yer verildi.
BETON ALIMI İÇİN BASKI KURULDU
Mütalaada ayrıca 150 yataklı Kadın Doğum ve Çocuk Hastanesi inşaatını üstlenen firmanın yetkilisinin, betonun Bolu Bel A.Ş'den alınması konusunda baskıya maruz kaldığını söylediği belirtildi.
Özcan'ın, “Başka bir yerden beton alamazsınız, size beton santrali kurdurtmam, betonu bizden alacaksınız.” şeklindeki sözlerinin mağdur üzerinde baskı oluşturduğu kaydedildi. Beton alımının gerçekleşmemesi nedeniyle eylemin “icbar suretiyle irtikapa teşebbüs” aşamasında kaldığı değerlendirildi.
RUHSAT İÇİN 500 BİN LİRA YARDIM
Bir iş yerinin ruhsat devriyle ilgili yaşanan sorun nedeniyle Özcan'la görüşüldüğü ve ruhsat işlemlerinin tamamlanması karşılığında BolSev'e 500 bin lira yardım yapılmasının gündeme geldiği aktarıldı.
Bu kapsamda 100 bin liranın nakit olarak teslim edildiği, daha sonra 200 bin lira daha istendiği belirtilen mütalaada, olayın soruşturmanın başlamasının ardından mağdur tarafından yetkili makamlara bildirildiği ifade edildi.
Savcılık, bu olay nedeniyle Özcan hakkında “rüşvet alma” suçundan cezalandırma talebinde bulundu.
217 YILA KADAR HAPİS İSTENİYOR
Esas hakkındaki mütalaada savcılık, Tanju Özcan'ın 32 mağdura yönelik eylemleri kapsamında “nitelikli dolandırıcılık” suçundan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını; ayrıca zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap, icbar suretiyle irtikap, icbar suretiyle irtikapa teşebbüs ve rüşvet alma suçlarından toplam 69,5 yıldan 217 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.
Savcılık ayrıca tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verilmesini istedi.
Davanın iddianamesinde ise Özcan hakkında daha önce 90 yıl 3 aydan 263 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edilmişti. Esas hakkındaki mütalaada istenen ceza aralığı böylece 69,5 yıldan 217 yıla çekilmiş oldu.
