- Kocaeli'de gerçekleşen olayda, Selçuk Ş., arkadaşı Zafer Ateş'i bıçaklayarak ölümüne sebep oldu.
- Mahkeme, sanığın eylemi haksız tahrik altında gerçekleştirdiğini belirleyerek 18 yıl hapis cezası verdi.
- Sanık, olay günü Ateş ile aralarında bir husumet bulunmadığını savundu.
AI özetimiz yardımcı oldu mu? Bize bildirin.
10 Aralık 2024 tarihinde Kocaeli'nin Körfez ilçesine bağlı Yavuz Selim Mahallesi Sağlık Sokak'ta, Selçuk Ş. ile Zafer Ateş arasında tartışma çıktı. Tartışmanın büyümesi üzerine çıkan kavgada Zafer Ateş bıçakla yaralandı.
Göğsünden yaralanan Ateş, ağır yaralı olarak kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti.
Olaya ilişkin çalışma yapan polis ekipleri, kaçan şahsı ablasının evinde yakaladı. Gözaltına alınan zanlı, ifadesinin ardından çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.
"ÖLENİN AİLESİ YOKTU, ANCAK BENİM AİLEM VAR"
Olayla ilgili davanın son celsesi, Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanık ve avukatı katıldı. Savunması için söz hakkı verilen Selçuk Ş., Zafer Ateş ile arkadaş olduklarını ve aralarında herhangi bir husumetin bulunmadığını söyledi. Olay gününü de anlatan Selçuk Ş., savunmasına şöyle devam etti:
Olay günü benim evimde yer sofrasında yemek yiyip alkol tüketiyorduk. Zafer, ablamla evlenmek istediğini söyledi. Bunu duyan ablam, alkol masasında bunun konuşulmasından dolayı rahatsız oldu ve kızdı. Bunun üzerine Zafer, 'Seni de öldürürüm, ablanı da öldürürüm' diyerek elindeki bıçakla tehdit ve küfretti. Aramızda arbede çıktı. İkimizin de elinde bıçak vardı. Zafer, sofraya takılıp kendimi korumak amacıyla elimde tuttuğum bıçağın üzerine düşerek yaralandı. Olay kazayla gerçekleşti. Sadece 1 bıçak darbesi var. Öldürmeye kastım olsaydı, daha fazla bıçak yarası olurdu. Herhangi bir husumetimiz ve kavgamız yoktu. Pişmanım, keşke olmasaydı. Maktulün 2 kişiyi öldürdüğünün göz önünde bulundurulması istiyorum. Ölenin ailesi yoktu ancak benim ailem var. Ailesi olmayan biri kazara ölmüş olabilir ancak benim ailemin yok olmasına izin vermeyin.
HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ UYGULANDI
Mahkeme heyeti, suçun haksız tahrik altında işlendiği kanaatiyle sanığa 18 yıl hapis cezası verilmesine hükmetti.
